Горячая линия Самарской области для приема обращений граждан
8 (800) 707-61-23
Фонд содействия реформированию ЖКХ
Региональный центр общественного контроля в сфере ЖКХ (ЖКХ Контроль)
8 (846) 273-33-73
2733373@mail.ru
Новости
Новости Общественной палаты
Мы все в ответе за результаты реформы ЖКХ
Мы все в ответе за результаты реформы ЖКХ

23 декабря 2010 г. на заседание круглого стола, организованного комиссией Общественной палаты Самарской области по местному самоуправлению, строительству, ЖКХ, собрались представители городов и муниципальных районов губернии.
«Формирование института эффективного собственника – одно из направлений реализации реформы ЖКХ. Основным исполнителем реформирования всей структуры ЖКХ становится муниципальная власть, которая на своем уровне и обязана решить эту проблему. Именно поэтому вопросы создания органами местного самоуправления условий для управления многоквартирными домами (МКД), на наш взгляд, чрезвычайно актуальны. В ходе подготовки к заседанию круглого стола мы сделали запросы в различные муниципалитеты области, чтобы выяснить как обстоят дела в этой сфере. К сожалению, приходится констатировать, что работа муниципалитетами ведется, но не носит системного характера. Сегодня хотелось бы услышать об основных проблемах, а также о каких-то наиболее интересных практиках, которые можно было бы рекомендовать к распространению», – отметил председатель профильной комиссии Общественной палаты Виктор Часовских, открывая заседание.
По мнению всех участников заседания, основная проблема на сегодняшний день – пассивность населения. «Результаты проведенного нами анкетирования показали, что только 4% жителей готовы принимать участие в управлении своим домом», – подчеркивает Виктор Часовских.
Причем люди не просто самостоятельно не проявляют активность, но и нередко негативно относятся к проявлению активности со стороны властных органов. «Ни одно проведенное этой осенью общее собрание жильцов по созданию ТСЖ, в которых принимали участие представители городской администрации, даже не дошло до голосования. Мы вынуждены констатировать, что Тольятти не сможет выполнить требование федерального закона: к концу года доля многоквартирных домов, в которых созданы ТСЖ, составляет лишь 16% (при нормативном требовании – 20%); а значит, в 2011 году город не может рассчитывать на получение федеральных средств на капитальный ремонт домов по программе Фонда содействия реформированию ЖКХ», – констатирует начальник отдела программ развития ЖКХ департамента городского хозяйства мэрии г.о. Тольятти Юлия Крафт.
Городской округ Новокуйбышевск – один из положительных примеров: работа по созданию условий для управления МКД здесь ведется очень интенсивно. Так, в городе было разработано положение о взаимодействии уполномоченных представителей собственников (старших по домам, домовых комитетов) с управляющими организациями и органами местного самоуправления. Начальник отдела перспективного развития ЖКХ управления городского хозяйства администрации г.о. Новокуйбышевск Татьяна Манчук отметила, что ее ведомство планирует в ближайшее время инициировать создание муниципального нормативного правового акта, регламентирующего процесс передачи технической документации при смене управляющей организации. Это позволит решить одну из важнейших проблем в сфере управления МКД. Эффективная работа Школы жилищного просвещения, внимание муниципалитета к домовым комитетам (несмотря на то, что такая форма не прописана в Жилищном кодексе РФ) способствуют тому, что жители Новокуйбышевска действительно учатся управлять своими домами, выстраивают конструктивный диалог с управляющим организациями. Однако оборотная сторона достигнутых в городе успехов – нежелание собственников, довольных результатами взаимодействия с УК, вступать в ТСЖ. Итог – г.о. Новокуйбышевск также не сможет выполнить требования федерального закона № 185-ФЗ и не получит федеральные средства на капремонт домов.
Иная ситуация складывается в г.о. Чапаевск, который преодолевает 20%-ный барьер, однако, здесь крайне остро стоит вопрос софинансирования капитальных ремонтов самими собственниками. Уровень дохода зачастую просто не позволяет жителям найти необходимые для 5%-ного софинансирования средства. Город, бюджет которого полностью дотационный, также не может оказать помощь. При этом около 60% жилого фонда Чапаевска имеет износ 70% и более.
Проблемы с софинансированием капитальных ремонтов со стороны собственников жилья есть и в муниципальном районе Кинельский. «Тем не менее, мы отмечаем положительную тенденцию. Пожалуй, лучшая «агитация» в том, что жители видят, как идут капитальные ремонты в соседних домах, и начинают осознавать плюсы участия в федеральной программе», – отмечает и.о. директора МУ м.р. Кинельский «Управление строительства, архитектуры, ЖКХ» Юрий Алейников.
«Буквально несколько дней назад были в третьем чтении одобрены законодательные поправки и теперь очевидно, что действие федеральной программы Фонда содействия реформированию ЖКХ будет продлено до 2013 года включительно. Нужно максимально воспользоваться предоставленной возможностью привлечения федеральных средств к ремонту многоквартирных домов в области. А значит, работа органов муниципальной власти должна вестись еще более активно и приобрести системный характер. Пока мы не «расшевелим» население, реформа ЖКХ не будет иметь положительных результатов. Конечно, в этом вопросе очень велика и роль средств массовой информации. К сожалению, пока СМИ оказывают скорее отрицательное влияние, многократно тиражируя примеры неэффективной, порой незаконной деятельность ТСЖ и совершенно не уделяя внимание многочисленным положительным примерам», – подчеркнул Виктор Часовских.
Итогом заседания круглого стола стало решение о том, что в ближайшее время от имени профильной комиссии Общественной палаты Самарской области и РОО «Ассоциация владельцев жилья» в Самарскую Губернскую Думу будут направлены и рекомендованы к рассмотрению предложения по внесению изменений в Жилищный кодекс РФ. Кроме того, члены комиссии планируют направить в муниципалитеты области перечень нормативных документов, которые комиссия рекомендует принять органам местного самоуправления для более эффективной работы по созданию условий для управления МКД.
7 декабря 2010 г. состоялось очередное заседание Общественной палаты Самарской области, в ходе которого рассмотрен вопрос «Проблемы и перспективы формирования экологической культуры населения Самарской области».
Низкий уровень экологической культуры населения – одна из важнейших проблем российского общества, имеющих тяжелые социальные последствия. Эта проблема отмечена как приоритетная Президентом России, который по итогам заседании Госсовета РФ, состоявшегося 27 мая 2010 года, поручил Правительству Российской Федерации принять меры по повышению эффективности деятельности в этой сфере. В том числе заявлено о необходимости включить экологическое образование в число обязательных учебных предметов образовательных учреждений системы общего и профессионального образования. В Послании Президента Федеральному Собранию прямо говорится: «Свою решающую, принципиальную роль в охране окружающей среды должно сыграть наше гражданское общество. Мне не раз приходилось слышать, что экологическое мышление у нас не приживается, потому что общество к этому не готово. Наверное, отчасти это действительно так. Поэтому… чрезвычайно важна роль экологического воспитания и образования. И надо учесть это в новых образовательных стандартах».
Нужно отметить, что активная политика в области экологического образования и формирования экологической культуры населения давно является императивным требованием российского законодательства. Однако простой факт наличия подобных требований в нормативных документах не решает проблемы.
Усилиями региона и отдельных муниципалитетов проводится немало различных мероприятий в рамках работы по повышению экологической культуры населения, особенно детей и молодежи. Тем не менее, заметного массового эффекта они, к сожалению, не имеют. Значителен вклад в экологическое воспитание школьников системы дополнительного образования; однако, разумеется, она может охватить лишь очень небольшой процент учащихся.
По мнению председателя комиссии Общественной палаты Самарской области по охране окружающей среды и экологической безопасности Сергея Симака, не решает проблемы и механическое введение учебного предмета «Экология». Достаточно сказать, что сегодня студенты всех специальностей «проходят» экологию без заметного изменения уровня своей экологической культуры и экологической ответственности. «Важно и то, что не бывает учебных предметов, которые нравятся всем ученикам. При этом, если быть математиками или химиками всем совсем не обязательно, то когда речь идет об экологической культуре, перед нами стоит принципиально иная задача: создать эффективную систему формирования именно массовой экологической культуры», – подчеркивает Сергей Симак.
Сегодня имеются инновационные педагогические технологии, использование которых способно дать необходимый результат. Причем ряд из них разработан, апробирован и внедряется общественными организациями Самарской области. Например, большим потенциалом воздействия на дошкольников и младших школьников обладают экологические сказки, в том числе созданные членом Общественной палаты Самарской области Юрием Рощевским.
Серьезными комплексными возможностями обладает проект «Экологические капельки», представляющий собой методический комплекс поурочных заданий для экологизации существующей системы образования. Этот проект – совместный труд Международного социально-экологического союза (Самарское региональное отделение), Самарской государственной областной академии (Наяновой) и Самарского фонда «Экос». «Идея комплекса, созданного в рамках концепции экологизации образования, в том, что для каждого урока каждого предмета, строго в рамках плановой темы разработаны несколько заданий, задач и упражнений, имеющих форму этого предмета и при этом экологическое содержание, – отмечает Сергей Симак. – Комплекс полностью соответствует обязательному минимуму содержания образования для основной школы, обеспечивает системность и непрерывность процесса экологического воспитания, формирует устойчивые мотивации экологически ответственного поведения, позволяет применить школьные знания к реальной жизни, повышает интерес школьников к изучению различных учебных предметов. При этом он не требует дополнительных часов и специальных знаний от учителей-предметников, не увеличивает учебную нагрузку на школьников». В настоящее время комплекс уже внедряется в ряде регионов России, а также в Молдавии, Белоруссии, Латвии, Киргизии и Казахстане.
В Самарской области комплекс внедряется лишь в некоторых образовательных учреждениях, по инициативе руководства и коллективов школ. Все школы, практикующие программу экологизации образования, отмечают очень высокие результаты, однако, по мнению экологов и общественников необходимо переходить от отдельных ярких примеров школ-лидеров к системной работе по формированию экологической культуры. Для этого на уровне региона необходимо концептуальное понимание целей, задач и приоритетов, готовность реально заниматься внедрением инновационных педагогических технологий.
Сегодня ни в одном муниципальном образовании губернии нет программ формирования экологической культуры населения. (В качестве единственного положительного примера можно привести г.о. Новокуйбышевск, в котором в 2006-2008 гг. была разработана, принята и реализована подобная муниципальная программа. Специальное социологическое исследование, которое сопровождало эту программу, показало, что ее реализация позволила заметно повысить уровень экологической культуры школьников и педагогов всех школ города. К сожалению, в настоящее время и эта программа завершена и не получила продолжения).
Все участники прошедшего заседания Общественной палаты высказались о необходимости создания областной целевой программы формирования экологической культуры населения Самарской области. По итогам заседания принято решение рекомендовать Правительству Самарской области разработать соответствующую программу. Кроме того, министерству образования и науки Самарской области рекомендовано разработать Концепцию экологизации образования, используя как традиционные, так и современные, инновационные подходы, в том числе разработанные в Самарской области, но внедряемые до настоящего времени преимущественно в других регионах России и за рубежом.






