15 мая 2022 г. независимые общественные наблюдатели от Общественной палаты Самарской области посетили избирательные участки региона, на площадках которых прошло голосование. Дополнительные выборы по 8 избирательным округам в представительные органы местного самоуправления состоялись в городах Самара (в состав советов депутатов Железнодорожного, Советского, Красноглинского внутригородских районов) и Жигулевск (в состав городской Думы), а также в с.п. Васильевка Ставропольского муниципального района Самарской области (в состав собрания представителей сельского поселения).
За электоральной ситуацией в преддверии выборов наблюдали члены Общественного комитета «За честные выборы», с 2010 года функционирующего в качестве постоянно действующей рабочей группы региональной Общественной палаты.
Эксперты отметили, что агитационная кампания прошла в спокойной обстановке, и обратили внимание на достаточно высокий уровень политической конкурентности в рамках состоявшихся выборов: на 07.05.2022 было зарегистрировано 48 кандидатов на 8 мандатов. Все пять парламентских партий выдвигали своих кандидатов, причем три из них – по всем округам. 11 кандидатов предприняли попытку самовыдвижения, для большинства она завершилась успешно: 8 таких кандидатов в итоге участвовали в голосовании. Двоим самовыдвиженцам было отказано в регистрации в связи с непредставлением должным образом оформленных подписей избирателей; один из кандидатов в с.п. Васильевка выбыл в связи с тем, что не указал в представленных документах сведения о судимости.
«Голосование проходило на площадках 16 УИК. Это 180 членов избирательных комиссий, в которых представлены 4 парламентские партии и партия «Патриоты России». Партия «Новые люди» своих представителей в состав УИК не направила. Как видно, электоральный потенциал партий отражается и на их возможностях использовать легальные права по контролю за работой участковых избирательных комиссий. Количество членов УИК от той или иной партии также показывает политический рейтинг в рамках существующей многопартийности», – прокомментировал председатель комиссии Общественной палаты Самарской области по вопросам законности, правам человека, взаимодействию с судебными и силовыми органами и ОНК, председатель Общественного комитета «За честные выборы», профессор Виктор Полянский.
Явка на голосование составила 20,35%; наибольшую активность в голосовании проявили сельчане – 42,23% из состава избирательных списков. Это отражает характер и время проведения выборов: дополнительные выборы всегда вызывают меньший интерес со стороны избирателей, тем более в условиях «политического штиля», поэтому провести выходной день в конце весны горожане предпочитают за городом.
«Избирательная комиссия Самарской области, территориальные и участковые комиссии работали гармонично, в тесном взаимодействии, оперативно рассматривали организационные вопросы. Непосредственные организаторы – ТИКи и УИКи действовали законно, профессионально, добросовестно обеспечивая права избирателей, кандидатов и наблюдателей. Для избирателей были созданы оптимальные условия для голосования как досрочно (досрочно проголосовали порядка 5%, – это небольшая цифра, но вполне приемлемая для дополнительных выборов), так и в основной день голосования. Процесс был организован с соблюдением санитарно-эпидемиологических требований в условиях угрозы распространения новой коронавирусной инфекции, о чем заявляли и наблюдатели от кандидатов и партий. Нарушений действующего законодательства на выборах не выявлено. Имеются все основания для вывода о том, что состоявшиеся выборы, результаты голосования легитимны, неоспоримы», – подчеркнул Виктор Полянский, лично посетивший в день голосования ряд избирательных участков в Самаре и Жигулевске.
«Независимо от того, сколько депутатов выбирается в ходе тех или иных выборов, мы должны понимать, что от каждого депутата, его голоса зависит успех работы всей системы государственной власти и местного самоуправления. Например, в Самаре, из депутатов внутригородских районных советов формируется и городская Дума – основной субъект, который решает вопросы бюджетирования всех направлений деятельности публичной власти на уровне городского округа. Именно муниципальная власть ближе всего к населению, и лучше всех должна знать, какие болевые точки имеются на тех или иных территориях, защищать интересы населения. От нашей активности зависит качество этой власти», – отметил Виктор Полянский, призвав граждан всегда ответственно относиться к выборам, независимо от их «масштаба».