21 июля 2025 г. члены и эксперты комиссии Общественной палаты Самарской области по экологии, природопользованию и охране окружающей среды выехали в поселок Самарский муниципального района Волжский (сельское поселение Лопатино).

«В Общественную палату поступила жалоба, в которой жители поселка указывают на регулярный сброс в водоемы канализационных отходов с ассенизаторских машин. Наша комиссия уделяет большое внимание проблеме загрязнения почвы, воды, проблеме диффузного загрязнения Волги. Кроме того, Общественная палата создана как диалоговая площадка, которая способствует тому, чтобы чаяния населения были услышаны органами власти. Поэтому мы не могли не отреагировать и не попытаться разобраться в поставленных в обращении вопросах», – обозначила цель выезда председатель комиссии Оксана Ковнир.

Как выяснилось, в администрации сельского поселения знают о том, что машины подрядчика, с которым заключен договор на вывоз жидких бытовых отходов, периодически «не довозят» их до оборудованной точки приема в селе Лопатино и пользуются колодцами приемного коллектора на границе поселка Самарский и даже на центральной площади поселка. И.о. главы сельского поселения Лопатино муниципального района Волжский Самарской области Александр Сараев заверил, что подрядчику было запрещено поступать таким образом, но в целом, как показало обсуждение, позиция органа местного самоуправления сводится к тому, что в данной ситуации серьезного нарушения нет: ведь слив отходов происходит в систему водоотведения, а не в водоемы. Поняли ли представители подрядчика «строгий запрет» местных чиновников – вопрос открытый: одна из ассенизаторских машин попыталась подъехать к канализационному колодцу на въезде в поселок Самарский прямо во время выездного мероприятия с участием общественников и представителей администрации.

«Полномочия экологического надзора переданы на уровень администраций муниципальных образований: они могут составлять протоколы по фактам выявленных нарушений, в том числе, если поступают фото- и видеоматериалы от жителей, подтверждающие слив, сброс отходов на почву, в водоемы, систему водоотведения (вне специальных точек приема). В такой ситуации можно (нужно) проводить административные расследования и по их итогам составлять протоколы. Жители могут также обращаться в полицию, которая должна фиксировать факты и передавать в администрации муниципальных образований», – разъяснила порядок действий консультант управления государственного экологического надзора министерства природных ресурсов и экологии Самарской области Татьяна Харитонова.

Стоит отметить, что центральная система водоотведения в поселке Самарский отсутствует, очистные сооружения тоже. Чтобы построить очистные, необходимо будет сделать полную реконструкцию самотечной сети канализации поселка, обратил внимание Александр Сараев, заметив, что даже по самым «примерным прикидкам» реализация такого проекта потребует не менее полумиллиарда рублей, тогда как муниципалитет пока не нашел (или не пытался найти?) средства даже на разработку проекта. Пока же администрация сельского поселения считает целесообразным направлять средства на более насущные нужды: например, на приведение в порядок системы водоснабжения, заложенной еще в середине 60-х годов прошлого века. К слову, на качество водопроводной воды жители поселка Самарский также жалуются. «От имени нашей комиссии направим обращение в Роспотребнадзор с просьбой оценить качество воды в водоемах в окрестностях поселка и воды, которая поступает в дома жителей», – отреагировала Оксана Ковнир.

В ходе выездного мероприятия общественники также осмотрели прибрежную зону двух водоемов, которую давно облюбовали отдыхающие и любители рыбной ловли. Впрочем, как оказалось, одно из «озер» – это вовсе не озеро, а образованный в начале 1970-х годов пруд-отстойник: сюда сбрасывались жидкие отходы свиноводческого комплекса, а затем и самотечная канализация поселка. Таблички, предупреждающие о вреде купания на берегу сомнительного водоема, регулярно исчезают по вине самих жителей, посетовал глава поселения. А на обустройство полноценных пляжей там, где это можно было бы организовать, у муниципалитета опять же нет средств.

«Жителями поселка поставлен целый ряд непростых экологических вопросов. Многие – такие, как строительство очистных сооружений, реконструкция сетей водоснабжения, водоотведения – это очень серьезные, затратные темы. Но это проблемы, которые характерны для большинства малых населенных пунктов, и в последнее время они начинают постепенно решаться: разрабатываются различные программы на региональном, федеральном уровнях. Муниципалитеты должны занимать активную позицию, стремиться к участию в этих программах. Мы, со своей стороны, хотим помочь и жителям, которые имеют право на благоприятную окружающую среду, и органам местного самоуправления, которые в условиях крайне ограниченных бюджетов вынуждены решать множество проблем, часть из которых тянутся из прошлого, накапливаются десятилетиями. В то же время есть вопросы, которые можно решить здесь и сейчас. Например, несанкционированный слив – вопрос, который однозначно нужно решать. Договорились действовать совместно, наметили план работы. Будем находиться на постоянной связи с жителями поселка и через несколько недель запланируем повторный выезд. Уверена, что совместными усилиями, при поддержке палаты удастся сдвинуть вопросы, не решавшиеся годами», – прокомментировала Оксана Ковнир.